【画像】Hな丸の内女子、自分をジロ見してくる男を正義の心で晒し上げる

■おすすめ特選記事■
【激推し☞】【画像】トヨタ期間工の寮や食堂が公開され、全ネット騒然
「死刑囚を絶対に名前で呼んではいけない理由」ヤバすぎやろ…
【速報】突然ネットに沸く「大金を稼いだ情報商材屋」の正体が明らかになる
【闇】「発達障害を炙り出すために面接やってる会社」多すぎる
まともな人間がある日突然おかしくなるのは「この3つ」のケースが多いらしい


■管理人おすすめ記事■
【激推し☞】【画像】あのちゃん、実は腕に「アレ」が入りまくっていた
【画像】漫画史上最高の「タイトル回収」、満場一致で決まる！
【画像】放射線ノーベル賞キュリー夫人の手、ヤバ過ぎる
任天堂「バンダイの権利侵害してもうた…小切手送って好きな額書いてもらお」バンダイからの返答ｗｗｗｗｗ
医者「コンバースの靴は絶対履かない方がいい理由を教えます」

1： 名無しさん@MD：2022/07/24(日) 16:10:13

出典：imgur.com

出典：imgur.com

出典：imgur.com





8： 名無しさん@MD：2022/07/24(日) 16:13:21
またお前らか





4： 名無しさん@MD：2022/07/24(日) 16:11:45
藤原組長？


【激推し☞】知らない方が良かった雑学「ATMで出る明細書に『当たり』と記載されてることがある」
【画像】日本地図の「この円」の中に生まれなかった奴、負け人生確定です
【画像】親ガチャ「ウルトラSSR」を引いた大学生の生活、発狂しそう
【闇】統合失調症の人間と縁切り神社、実は闇深すぎる関係があった
【速報】IQ148のニートだけど、俺が見えてる「人間社会の真理」を語るわ





6： 名無しさん@MD：2022/07/24(日) 16:12:15
まなぶくん？





10： 名無しさん@MD：2022/07/24(日) 16:13:59

出典：imgur.com


カミナリまなぶだな





36： 名無しさん@MD：2022/07/24(日) 16:29:46
>>10
竹原ピストルも混じってる気がする

出典：imgur.com





46： 名無しさん@MD：2022/07/24(日) 16:38:34
>>10
誰かに似てると思ったけどそうだな
あとタッチのボクシングのやつ





2： 名無しさん@MD：2022/07/24(日) 16:11:17
パワー系じゃねえか危ねぇな他人で1番関わって欲しくないタイプ





13： 名無しさん@MD：2022/07/24(日) 16:16:31
人は見た目が９割





3： 名無しさん@MD：2022/07/24(日) 16:11:25
なんか目線がこの女に来てない気がする





24： 名無しさん@MD：2022/07/24(日) 16:22:41
相手が誰でも普通に嫌だな





26： 名無しさん@MD：2022/07/24(日) 16:23:50
これはガチだと思う





14： 名無しさん@MD：2022/07/24(日) 16:16:53
あんぱんと牛乳持ってれば張り込みで通せるのに





25： 名無しさん@MD：2022/07/24(日) 16:23:33
>>1
写真撮って晒すのって法律的に大丈夫なの？





30： 名無しさん@MD：2022/07/24(日) 16:26:29
>>25
自己防衛のためおよび公共の利益のためと見なされれば罪にならないことが多い





34： 名無しさん@MD：2022/07/24(日) 16:28:33
>>30
写真撮る事の何が自己防衛なんだ？

ブサイクな人がどこか見てたら悪い事してるって事になるから写真撮って晒していいの？





27： 名無しさん@MD：2022/07/24(日) 16:23:51
顔バレしてる相手にこんなことするなんて勇気ある女だわ





43： 名無しさん@MD：2022/07/24(日) 16:35:32
これは絶対目を合わせたらアカンタイプ





28： 名無しさん@MD：2022/07/24(日) 16:24:34
これは許せる
怖すぎでしょ





31： 名無しさん@MD：2022/07/24(日) 16:27:11
怖いとか言うけどこの人が本当にその人見てたかなんて分からないじゃん
ストーカーしてるならまだしも

寧ろ写真撮ってSNSで晒す方が問題では無いだろうか？

肖像権とか
晒した事によって嘘とか書かれたら名誉毀損とか侮辱罪になる可能性あるんじゃないの？





39： 名無しさん@MD：2022/07/24(日) 16:31:38
>>31
その場合この男自身が
写真を晒されることによってどういう不利益が生じたかを立証して訴える必要があるし
この男に恐怖と危険性を感じたゆえの行動であるという主張のほうが基本的には認められやすい

この人痴漢です！って晒してそれが勘違いだったとしても
ほとんどの場合咎められないのと一緒





42： 名無しさん@MD：2022/07/24(日) 16:34:18
>>39
恐怖と危険性って言っても、その人が「見られてると思った」だけなんでしょ？

そんな事言ったら俺だって上司と会社ですれ違うの恐怖感じるしパワハラされるかもって危険性に怯えてるけど、写真撮ってSNSに晒していい事にはならないよね？





53： 名無しさん@MD：2022/07/24(日) 16:40:56
>>42
実際に裁判になれば過剰防衛(誤想防衛)認定される可能性もあるかもしれんが
女の言うとおり仁王立ちしてガラス越しとはいえ目と鼻の先でこっち睨んできてた状況なら「そう思っても致し方ない状況」と見なされるだろうね
実際には訴えてみないとわかんねえけど

もし過剰防衛認定されてもこの程度では刑事罰はまず望めないし
民事でも裁判費用の何割さえも取れんだろ





48： 名無しさん@MD：2022/07/24(日) 16:39:04
ふーん視線を感じたら撮っていいんだ
ちょっと出かけてくるわ





49： 名無しさん@MD：2022/07/24(日) 16:39:36
怖いけど晒すのもどうかとは思うぞ





88： 名無しさん@MD：2022/07/24(日) 17:19:38
相手に隠れて撮ってないから隠し撮りじゃないだろ





90： 名無しさん@MD：2022/07/24(日) 17:20:45
>>88
姿を隠してなくても相手の同意なく撮影したら盗み撮りだろうよ





94： 名無しさん@MD：2022/07/24(日) 17:26:57
堂々と撮ったら誰撮ってもええんかい？





97： 名無しさん@MD：2022/07/24(日) 17:30:51
>>94
撮って良いとは言ってない
肖像権ていうか相手の心情とかがある

嫌な気になったら仕返しして良いって論理は無い
男がどういう意図で観てたのかもわからんのに一方の言い分で晒しものにしていい訳ないだろ





107： 名無しさん@MD：2022/07/24(日) 18:25:28
恐怖を感じてとった行動が店の奥に隠れるとか店員に言うとかじゃなく写真撮るってどういう思考なんだ





108： 名無しさん@MD：2022/07/24(日) 18:28:00
>>107
カメラ向けたら威嚇になるじゃん
現にそれでどっか行ったわけだし





109： 名無しさん@MD：2022/07/24(日) 18:35:13
>>108
威嚇してどうすんだ
今回はたまたまいなくなったからよかったけど
相手が逆上して店内まで入って来たりしたらどうするの





110： 名無しさん@MD：2022/07/24(日) 18:41:01
>>109
店内入ってきたらこっちは他に人いっぱいいるし店員が応対するしそこまでされたら警察呼べるからラッキー





70： 名無しさん@MD：2022/07/24(日) 17:10:30
晒す前に写真持って警察に行けよ
晒したら安全になるわけじゃないだろうに





72： 名無しさん@MD：2022/07/24(日) 17:11:54

出典：imgur.com





76： 名無しさん@MD：2022/07/24(日) 17:13:48
>>72
あー･･･





83： 名無しさん@MD：2022/07/24(日) 17:16:46
>>72
答え合わせ





86： 名無しさん@MD：2022/07/24(日) 17:17:46
>>72
やっぱりこういう輩か