top.jpg






【おい、マジか。池上彰の「ニュースを疑え!」】












1: 名無しさん@MD :2017/12/17(日) 17:11:03.33 ID:0.net
こじるり小島瑠璃子「独裁国家は本当に悪なのか?」と池上彰の番組で疑問を投げかける

深いな





11: 名無しさん@MD :2017/12/17(日) 17:26:18.77 ID:0.net
発展途上国ならまだしも日本みたいな成熟した国での独裁は悪だ
余計なことしなくて治安だけ守ってれば良い





3: 名無しさん@MD :2017/12/17(日) 17:16:24.09 ID:0.net
ネトウヨみたいに民主主義国家にいながら独裁を志向してるのもいるしな





13: 名無しさん@MD :2017/12/17(日) 17:27:01.35 ID:0.net
誰が悪って言ったのか





14: 名無しさん@MD :2017/12/17(日) 17:28:43.81 ID:0.net
おまえらだよ





16: 名無しさん@MD :2017/12/17(日) 17:29:48.01 ID:0.net
長期的に見れば独裁国家は国民にとって悪いわな
どんな賢帝でも老いれば駄馬にも劣るし後継者がぼんくらかもしれないし後継者争いで内乱になる可能性も高い





20: 名無しさん@MD :2017/12/17(日) 17:35:01.50 ID:0.net
人である以上権力握り過ぎると腐るからな





25: 名無しさん@MD :2017/12/17(日) 17:39:42.82 ID:0.net
優れ過ぎたトップと劣り過ぎた下僕たちじゃないとうまく行かないと思うなあ





21: 名無しさん@MD :2017/12/17(日) 17:36:28.33 ID:0.net
100点の政治には独裁が必要だが時に独裁はマイナスをも叩き出す
高得点は出ないがマイナスにもならない民主主義こそ最良の選択






29: 名無しさん@MD :2017/12/17(日) 17:45:03.56 ID:0.net
正直人を殺さない独裁ならそこまで悪くはないがまずそうはならないからね



RECOTT(レコット)ってなに?





32: 名無しさん@MD :2017/12/17(日) 17:48:27.18 ID:0.net
だいたい独裁に至る過程で悪事をつくさならきゃならん





34: 名無しさん@MD :2017/12/17(日) 17:56:17.39 ID:0.net
優れた指導者がまとめるなら民主主義よりはるかにマシな国になる
民主主義の欠点は民衆が間違った方に誘導されると正しい者が弾圧されてしまうところ





35: 名無しさん@MD :2017/12/17(日) 17:56:31.17 ID:0.net
馬鹿が複数集まって相談するより
有能な奴が独断でどんどん決めてくれた方が国民は幸せ


というごく当たり前な話





36: 名無しさん@MD :2017/12/17(日) 18:00:11.14 ID:0.net
フセインやムガベも国内人気は高かったんだよな
ヒトラーもそうだったけど





37: 名無しさん@MD :2017/12/17(日) 18:02:58.76 ID:0.net
独裁制は最初は良くてもどんどん暴走して行きがち
おまけに独裁者が死んだ後は国が跡目争いでボロボロになる






39: 名無しさん@MD :2017/12/17(日) 18:19:21.58 ID:0.net
独裁者が善政を行うのが一番幸せなのは古今東西変わらないが
そうでないときが悲惨だから仕方なく民主主義を標榜する





40: 名無しさん@MD :2017/12/17(日) 18:20:25.29 ID:0.net
素晴らしい独裁者がいれば最高だが最悪の独裁者がいた場合排除できない
だから独裁は悪なんだよ
https://honto.jp/netstore/pd-book.html?prdid=27102646&partnerid=02vc01





33: 名無しさん@MD :2017/12/17(日) 17:51:38.08 ID:0.net
欧米のグローバル資本にとっては中国や北朝鮮の独裁は都合がいい
工場建てるにしても本来なら住民の合意を得る話し合いに時間を掛けて
膨大な立ち退き料を払わなければいけないのに
独裁国なら役人に賄賂を渡すだけで追い出してくれる
廃棄物の処理費用も要らない





42: 名無しさん@MD :2017/12/17(日) 18:22:55.99 ID:0.net
まあ権力を得る過程で人格に悪影響が出るからかなり難しいんだけど
独裁者が極めて善良な人間の場合にかぎりどの政治体制よりも優れている






44: 名無しさん@MD :2017/12/17(日) 18:26:24.45 ID:0.net
独裁だからこそ意思決定が速いという考え方もある
与党が何か提案するたびに野党と市民団体諸々が抗議して足を引っ張るんじゃねえ





46: 名無しさん@MD :2017/12/17(日) 18:30:25.95 ID:0.net
優秀な人間が独裁するならそれが一番いいが結局無能が後を継ぐから独裁は悪い方向に向かう





49: 名無しさん@MD :2017/12/17(日) 18:32:45.09 ID:0.net
民主主義が最良の制度ではないが権力自体へのチェック機能があるのは民主主義しかない
独裁政治が上手くいくことはあるが個人の資質次第というのはシステムとしては有効ではない






51: 名無しさん@MD :2017/12/17(日) 18:36:24.58 ID:0.net
独裁国家だろうがなんだろうが
恩恵を受ける者と被害を被る者に別れる
前者にとっては善だし後者にとっては悪







64: 名無しさん@MD :2017/12/17(日) 18:58:11.69 ID:0.net
独裁の方が良いケースもあれば民主主義の方が良いケースもあるんだよ
例えば中東
それぞれ対立し合う多民族国家で民主主義やったらどうなるか?
最も人口の多い民族が他の民族の全てを奪う結果になる
ISISはそれで人生に展望を持てなくなったスンニ派が武装蜂起したもの
フセインが独裁してた頃とどっちが幸福かは誰でもわかる





66: 名無しさん@MD :2017/12/17(日) 19:10:11.20 ID:0.net
民主主義で決まった結果をクーデターでひっくり返すウクライナみたいな例もあるしな
それで泥沼のロシア系とウクライナ系の民族紛争に突入
民主主義の混乱か独裁の平和かなら後者の方がマシ





67: 名無しさん@MD :2017/12/17(日) 19:11:37.49 ID:0.net
素晴らしい人が独裁者になればと言うが
素晴らしい人は独裁者にはなれないだろ
独裁者になれるのは人を押しのけ粛清できるような人でないとなれない






77: 名無しさん@MD :2017/12/17(日) 21:14:08.77 ID:0.net
理想的に機能すれば独裁主義も共産主義も素晴らしい





79: 名無しさん@MD :2017/12/17(日) 21:36:01.27 ID:0.net
理想的ならな





111: 名無しさん@MD :2017/12/18(月) 01:06:24.96 ID:0.net
転輪聖王レベルの超人でさらに不老不死なら独裁でも問題ないけど
そんな人でてこないでしょ





127: 名無しさん@MD :2017/12/18(月) 14:12:25.85 ID:0.net
ようは為政者の資質の問題であり
独裁が悪というわけではない





独裁者のためのハンドブック


New!! 無題のドキュメントの公式Facebookページができました!
引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/morningcoffee/1513498263/